出版：《南长街54号梁氏档案》，中华书局，2012年。 |释文：1.顷拟一公电，谅弟志必赞成，请持示宰平、越园一商（能并示博生尤妙，但以速发为佳）。若无甚反对（请两公对于文字代为斟酌），即送钧任代发之。仍先行录一副稿，即送博生处交通新社发各报，又录一副稿寄上海各报纸登之。两浑。八日。|2.昨天晤钧任及亮俦，亮言款待。安格联将统计表编好后便来通知，不必催他。但决定不会变动云云，既如此，只好等一等，筹备处需小款支用。即请垫一下（在前次千元内）。若弟处无款用，电话来，当写支票寄上。此上仲策。超。二十晚。哭孺博诗以写就。|3.书悉。兹事决无效，钧在税处，尚且不援引一人，况此贫瘠之机关耶。曾勉为曼宣致一书，亦未得复（殆必不复，彼前曾面言也）。明知无效，何必喋喋取厌，请以此意直告利民可耳。黑二爷亦来书，同一请求，未复之。渠若来见，并以此告之。此复仲弟。超。十一月廿三日。|4.天如、钧任两书请阅后交去，天如处即汇百元，若今日银行不办事，则请先将原信寄去，另由弟附一纸说明理由，言改日即汇可也。钧任书连改定之章程原稿一齐送去最好。弟亲自一往，问彼国史馆事款项作何着落也。此致二弟。兄。十月三日。||备注：1.1926年召开法权会议，各国代表同意撤回领事裁判权，因此北洋政府需要修订法律，培养司法人才，决意成立司法储才馆。时任北洋政府司法总长罗文干，以及近现代中国法学的奠基者之一王宠惠力邀梁启超担任馆长一职。但因大病初愈且同时在清华任教，又有京师图书馆馆长的职务，因此梁启超委托司法部的老司长林宰平代为办理，并邀余绍宋担任学长总管教务。|2. 林志钧 （ 1878－1930）， 字宰平，号北云。福建闽县人。北京大学教授林庚先生为其哲嗣。林志钧与沈钧儒同为癸卯科举人，辛亥革命前留学日本。曾任北洋政府司法部部长，后为清华研究院导师，建国后为国务院参事室参事。余绍宋（1882－1949），字越园。日本东京法政林学毕业。清朝宣统二年（1910）回国，以法律科举人授外务部主事。先后任众议院秘书、司法部参事，次长、代理总长、高等文官惩戒委员会委员、修订法律馆顾部、北京美术学校校长、北京师范大学、北京法政大学教授、司法储材馆教务长等职。罗文干（1888－1941），字钧任，早年留学英国牛津大学学习法律，宣统元年（1909年）毕业获法学博士学位，回国后评为留学生最优，赐法政科进士，任教于北大，与胡适交谊甚笃，自命为“有职业而不靠政治吃饭”的自由主义知识分子。1912年在北洋政府历任检察长及司法、财政等部长。陈博生（1891－1957），字渊泉，福建闽县（今福州市区）人，早年赴日本留学，毕业于早稻田大学经济系。辛亥革命后，在国会众议院任秘书。民国七年（1918年），任北京《晨钟报》编辑，负责国际新闻述评。同年12月，任《晨报》总编辑。王宠惠（1881－1958），字亮畴。广东东莞人。著名法学家、政治家。著有《宪法评议》、《宪法危言》、《比较宪法》等。他是第一个将《德国民法典》翻译成英文的人，精通日语、德语、英语，曾任国民政府外交部长、代总理、国务总理等职。||梁启超与司法储才馆|储才馆全称司法储才馆。北洋政府时为了培养优秀的司法人才，法律界鼓吹设立养成司法官的机构，故此有储才馆的议论。储才馆的设立是20世纪20年代中国法学界很重要的事情，寄托了法律界对未来中国司法的希望，是北洋政府司法行政统一过程中重要的、必然的步骤，也是对之前“司法讲习所”事业的继承发展。|1926年10月26日，司法部向各方发出指令，定名司法储才馆，规定相应章程，并经过极大努力解决了经费的问题。司法部长罗文干按照司法储才馆章程正式聘请梁启超任馆长。|储才馆在馆长梁启超的带领下，聘请余绍宋为学长，并从北京法律学校聘请教师，计18人，确定了包括王宠惠等五人的导师制度。储才馆的教师都是当时中国法学界最有影响的学者。|梁启超在储才馆两年多的历史上只工作了一年多的时间，但是，无论是从储才馆的筹备创立，资金筹集，人员选拔，章程制定，学生录取教育，梁启超发挥了巨大的作用，为中国近代司法人才的培养做出了巨大的贡献，为中国近代法制化做出了努力。