Johannes Hannot Flower Still Life with Roses and Tulips in a Glass Vase on a Stone Slab Oil on panel. 54 x 40.5 cm. Monogrammed and dated lower left: IH (conjoined) 166[?] (last number indistinct, possibly dated later). Provenance Collection of Siegfried Buchenau, Niendorf, Schleswig-Holstein (attributed to Jan Davidsz de Heem). – Jacques Goudstikker art dealers, Amsterdam, inv. no. 892 (attributed to Jan Davidsz de Heem) (with gallery label and red varnish seal on the back of the panel). - Auctioned by Koller, Zurich, 20.-21.05.1977, lot 5175 (attributed to Jan Davidsz de Heem) (mentioning a now no longer available expertise by Walther Bernt). - Auctioned by Koller, Zurich, 18.03.1999, lot 130 (attributed to circle of Jan Davidsz de Heem). Exhibitions Het Stilleven, Amsterdam, Kunsthandel J. Goudstikker, 18.02.-19.03.1933, no. 142 (attributed to Jan Davidsz de Heem). The oeuvre of the Leiden painter Johannes Hannot appears comparatively small today. This is due in part to the fact that many of his works were attributed in the past to Jan Davidsz de Heem. In some cases, his signature was even painted over or changed to look like that of de Heem, for example the signatures of the two still lifes by Hannot in the LVR-LandesMuseum in Bonn and the Palais des Beaux-Arts in Lille. The JH monogram of the present work was also at some point amended to read JDH for “Jan Davidsz de Heem”, but this was thankfully reversed during restoration. Thus this piece, long considered to be a work by de Heems, can today be assigned to its actual author, the artist Johannes Hannot, about whose biography very little is known. Hannot's stylistic closeness to both de Heem and to Pieter de Ring, also active in Leiden, indicate that he may have been taught by one of these artists, but there is no archival evidence to support this. Hannot primarily painted still lifes of fruit, glasses, porcelain, shrimps and prawns arranged on a table. Some fruit, such as the artist's characteristic cherries, can also be seen in this work, but the focus lies on the sumptuous bouquet of roses and tulips. It is one of very few known flower still lifes by Hannot. The back of the work bears a seal and a label from the Galerie Jacques Goudstikker in Amsterdam along with an early inventory number. It was exhibited as a work of Jan Davidsz de Heem at the important exhibition of still lifes curated by Goudstikker in his Amsterdam gallery in 1933. The piece is not listed in Goudstikker's “Black Book”, the record of works in the Jewish gallerist's inventory which he was forced to leave behind upon fleeing to England from Amsterdam in 1940. The piece is sold with a confirmation from Jacques Goudstikker's heirs that they place no restitution claims on this work. Johannes Hannot Blumenstillleben mit Rosen und Tulpen in einer Glasvase auf einer Steinplatte Öl auf Holz. 54 x 40,5 cm. Monogrammiert und datiert unten links: IH (ligiert) 166[?] (letzte Zahl schwer lesbar, Datierung möglicherweise später). Provenienz Slg. Siegfried Buchenau, Niendorf, Schleswig-Holstein (als Jan Davidsz de Heem). – Kunsthandlung Jacques Goudstikker, Amsterdam, Inv.-Nr. 892 (als Jan Davidsz de Heem) (verso auf der Tafel Galerieetikett und -siegel in rotem Lack). - Auktion Koller, Zürich, 20.-21.5.1977, Lot 5175 (als Jan Davidsz de Heem) (dort erwähnt ein heute nicht mehr vorhandenes Gutachten von Walther Bernt). - Auktion Koller, Zürich, 18.3.1999, Lot 130 (als Jan Davidsz de Heem, Umkreis). Ausstellungen Het Stilleven, Amsterdam, Kunsthandel J. Goudstikker, 18.2.-19.3.1933, Nr. 142 (als Jan Davidsz de Heem). Das Oeuvre des Leidener Malers Johannes Hannot erscheint heute vergleichsweise klein, was nicht zuletzt daran liegt, dass viele seiner Werke in der Vergangenheit Jan Davidsz de Heem zugeschrieben wurden. Sogar seine Signaturen wurden zu diesem Zweck übermalt oder zu der de Heems umgearbeitet, beispielsweise bei zwei Stillleben Hannots im LVR-LandesMuseum Bonn und im Palais des Beaux-Arts in Lille. Auch beim vorliegenden Gemälde ist sein Monogramm JH in früherer Zeit zu JDH für Jan Davidsz de Heem verändert worden, was bei einer Restaurierung jedoch wieder rückgängig gemacht werden konnte. So lässt sich das Gemälde, das lange als Werk de Heems galt, heute wieder seinem eigentlichen Urheber zuschreiben, über dessen Leben jedoch wenig bekannt ist. Die Nähe Hannots sowohl zu de Heem als auch zu dem wie Hannot in Leiden tätigen Pieter de Ring ließe an eine Ausbildung bei einem dieser beiden Meister denken, archivalische Belege dafür fehlen indes. Hannot malte überwiegend Stillleben mit auf einem Tisch arrangierten Früchten, Gläsern, Porzellanen und Krebsen oder Krabben. Einige Früchte, darunter die für den Künstler charakteristischen Kirschen finden sich auch auf dem vorliegenden Werk, das Hauptaugenmerk liegt jedoch auf einem dicht gebundenen Bouquet verschiedener Blumen, vor allem Rosen und Tulpen. Damit zählt unser Gemälde zu den wenigen bislang bekannt gewordenen Blumenstillleben Hannots. Das Gemälde trägt auf der Rückseite ein Siegel sowie ein Etikett der Galerie Jacques Goudstikker, Amsterdam, mit einer frühen Inventarnummer. Es wurde als Werk des Jan Davidsz de Heem auf der bedeutenden Stillleben-Ausstellung gezeigt, die Goudstikker 1933 in seinen Amsterdamer Galerie kuratierte. Im „Black Book“ von Goudstikker, das die Kunstwerke auflistet, die der jüdische Galerist bei seiner Flucht nach England 1940 in Amsterdam zurücklassen musste, ist das Gemälde nicht verzeichnet. Eine Bestätigung der Erben nach Jacques Goudstikker, dass es keine Restitutionsansprüche auf dieses Gemälde gibt, liegt vor.